A Polícia Civil de São Paulo abriu inquérito para apurar a gravação e a divulgação de um vídeo feito no apartamento do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, no bairro de Higienópolis, na capital paulista. A investigação começou após queixa apresentada por Patrícia Kundrát, companheira de FHC, que procurou a Secretaria da Segurança Pública do estado para registrar o caso.
As imagens mostram cômodos da residência, obras de arte e o próprio ex-presidente. O material foi publicado no Instagram pelo empresário Wesley Oliveira. A publicação foi removida na manhã de segunda-feira, dia 9, depois que o caso ganhou repercussão. Segundo a companheira de FHC, a gravação tinha o objetivo de desonrar o ex-presidente. Por isso, a apuração foi enquadrada como difamação, com base no Estatuto da Pessoa Idosa.
Fernando Henrique Cardoso tem 94 anos e convive com um quadro avançado de Alzheimer. A família move um processo de interdição judicial, e laudos médicos anexados ao caso documentam comprometimento cognitivo grave. O ex-presidente governou o Brasil entre 1995 e 2003. Segundo os documentos apresentados, ele não tem condições de administrar seus bens nem de praticar atos da vida civil de forma independente.
Wesley Oliveira sustenta que a gravação foi autorizada por Patrícia Kundrát e a defende como um ato histórico. A versão é contestada pela companheira do ex-presidente, e a autorização para as imagens segue em disputa. Cabe ao inquérito esclarecer em que circunstâncias o vídeo foi feito e quem responde pela sua divulgação.
O caso expõe um ponto sensível: a relação entre a privacidade de uma pessoa idosa e com diagnóstico de doença neurodegenerativa e o interesse público em registros de figuras que exerceram cargos de destaque. A própria condição clínica do ex-presidente é o que sustenta o processo de interdição, de modo que a discussão sobre quem tinha autoridade para permitir a filmagem ganha peso jurídico. O Estatuto da Pessoa Idosa, invocado pela defesa de Kundrát, prevê proteção à honra e à imagem de pessoas com mais de 60 anos, o que orienta o enquadramento adotado pela polícia.
Até o momento, a investigação não divulgou prazo para conclusão nem informou se há pedido de responsabilização civil. Também não foram detalhadas quantas pessoas tiveram acesso ao material antes da remoção. A apuração seguirá com a análise do conteúdo publicado e das circunstâncias em que as imagens foram captadas dentro do imóvel.
4
